エステーのエアカウンター（線量計）の落とし穴－要注意！
※現在、一部の過去記事における画像の入れ替え中につき、
画像が正しく表示されない記事があります。ご不便おかけします。
安価で買えるエステーのエアカウンターですが、こんな落とし穴があります。
知らずに買ってしまわないように、当ブログできっちり注意喚起します。
詳しく教えてくださったりょうちんさん、また情報をくださった皆様に感謝です。
いくつか情報をいただきました。そして、周りの情報だけでなく、
上記りょうちんさんの情報から、自分でも見てこちらに書くことにしました。
線量計、エステーのエアカウンターとは
エステー株式会社から出ている、比較的安価な放射線の線量計です。
エステーのＨＰより、エアカウンターの詳細を抜粋（一部中略）
エステー株式会社は、2011年10月20日出荷を開始する一般家庭でも安心して使える性能と価格を実現した家庭用放射線測定器「エアカウンター」を、このほど新たな技術提供を受けたことで、さらに性能をアップさせた上、税込15,750円としていた希望小売価格を税込み9,800円に改定します。
また、販売ルートとして関東、東北のドラッグストア、ホームセンターなどを予定していましたが、その需要の高さから福島県を中心に先行発売することとしました。
去る3月の大震災にあたり、目に見えない放射線の不安にさらされている多くの生活者の役に立ちたいとの“思い”、そして子供たちが将来、安心して暮らせるために“今、何が必要なのか”…から生まれた答えが家庭用放射線測定器「エアカウンター」でした。
10月20日に出荷を開始する「エアカウンター」は、新技術の導入によって性能がアップしました。放射線を測定する感度が上がったことで、最大約10分であった測定時間を最大約5分にて可能となり、約半分に大幅短縮しました。
この「エアカウンター」には、首都大学東京の福士政広教授が監修した放射線等についての基礎知識を掲載した小冊子「正しく覚えよう！放射線の基礎知識」がセットになっています。
と、こちらがエステーの説明でありますが、仕様をよく見ると・・・
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 測定対象 | ガンマ(γ)線(Cs-137基準) |
| 表示数値 | 1cm線量当量率 |
| 測定範囲 | 0.05μSv/h～9.99μSv/h |
| 誤差 | ±20％(測定完了時) |
| 測定時間 | 最長約5分（放射線量による） |
これを見て、私は憤りを感じましたね。何にかって、「γ（ガンマ）線しか測れない」ということを、前面に出していないくせに、
目に見えない放射線の不安にさらされている多くの生活者の役に立ちたいとの“思い”、そして子供たちが将来、安心して暮らせるために“今、何が必要なのか”…から生まれた答えが家庭用放射線測定器「エアカウンター」でした。
などという綺麗事を書いていること。
多くの役に立ちたいだ！？将来安心して暮らせるだめにだ！？
「γ線しか測れない」ことをしっかり文章で紹介してないだろうが！
もちろん、他の線量計でも、γ線のみが測れるというものも多いです。ただ他は海外製というのもあり、「これさえあれば安心な暮らしができる」的な誇大表現とも取れるような記述はしていません。
まるでこの「エアカウンター」があれば、安心して暮らせるかのようにとれてしまう文章。安心して暮らすためには、γ線の測定だけで安心の暮らしは不可能です。
もちろん、この価格を考えれば、γ線だけの測定だけが可能というのは、非常にお値打ちであるとも言えます。
ですがなぜ「γ線しか測れません」ということを前面で告知しないのに、「安心して暮らせるよう」などという、誇大な表現をしてるのでしょう。
というか、そもそも論として、「線量計があるから安心して暮らせる」という考え方自体が間違いです。だから「安心して暮らせるように」という文言を使うこと自体が違うと思っています。
「線量計がないと暮らせないような場所」であるなら、そこは本来なら「安心して暮らせる場所ではない」ということであり、線量が高ければ「住んでいてはいけない場所」なのであって、安心して暮らせるのは政府が避難措置をするなどした後の話。
「少しでも放射線による危険を回避できるよう」などの文言に改めるべきですよ。
なんかここまでで想像できたも同然ですが、「御用学者が監修している」の説を確かめるべく、教えていただいた情報を含め、サーチしました。
エステーのエアカウンターは、御用学者が監修している？
監修している教授という、この「福士政広」という人物を調べてみました。名前を入れて検索するだけで「御用学者、御用学者・・・」という文字列が検索結果に並んでる状態。内容を見てみました。
さっきフジテレビの「知りたがり」に出てた首都大学東京の御用学者曰く
「もう首都圏の放射線量は事故以前に戻ってる」だってよ
もうこの国どーなってるんだか
何回もフジテレビに抗議してるんだが、「知りたがり」はこの役人教員の福士をしつこく起用している。東電村重鎮ののフジサンケイだからやむを得ないが、この福士は有名な原発推進派で、山下とは違った危険を感じる。
3,11前の東京に戻っているとか、何の根拠もない室内放射線量を考慮に入れた計算式を勝手につくって、1.9ms/hが年間1ミリの基準などと珍説を流布しようとしている。
日本の子供を守ろうとする誠意と情熱のあるみなさん、この新型御用教員を何とかしましょう。
この「エアカウンター」の開発と小冊子「正しく覚えよう！放射線の基礎知識」の制作にあたっては、報道番組等での放射線解説にあたる首都大学東京大学院、人間健康科学研究科放射線科学域の福士政広教授が開発当初から監修を行い、同大学と共同開発を行っています。
エステーから安価な放射能測定器が出るみたいだけど、監修してるのが首都大学東京の福士政広教授。
この教授、NHKの朝の番組で、100mSV以下なら問題ない、プールも気にする事ない、雨に濡れても大丈夫と発言。怒りを感じた。
福士は、テレビで「首都圏の放射線は事故前に戻っている」「100ミリシーベルトまでなら問題ないというのはすべての科学者の合意事項」などというデタラメを平気で垂れ流している人物です。また最近では、エステー社が発表した低価格の線量計の監修者として、被曝を商売にしているヤツです。
さて福士の講演は１時間半ダラダラとインチキな話を続けたあげく、質問時間はたったの15分(ふざけてる！)。内容は、「デジタルのように危険か安全かの二者択一が問題ではない」と言いながら、数字を操って結局、放射線はたいしたことないとくり返すもの。挙げ句の果てに「線量計は高めに設定してある」と言い出す始末。
私も立ち上がって手を挙げましたが、司会は意図的に当てません。
しかし最初に当たった女性が「清掃工場に高濃度の汚染がある。区内にあったものですよね」「私が勉強した先生はまったく違うことを言ってます」と批判。
次に若いお母さんが、福士の「茶葉は汚染されてるが土壌は大丈夫」というインチキに一生懸命質問。
さらに司会が当てたのは区役所で闘う仲間でした。彼が区役所の職員であることを言明して、「講師が根拠とするＩＣＲＰ（国際放射線防護委員会）は、そもそも原子力推進機関ではないか。内部被曝を無視している」と批判したのでかなりのインパクトがありました。
ここでなんと質問打ち切り。当然、何人も抗議の声があがりました。青年たちが講師に食い下がって弾劾しました。
福士政広なる御用学者曰く、100ｍSv以下なら問題なし、それはすべての科学者の合意事項等々とか。ウソも休み休み云いなさい！
それにしても、8時半からのNHKでは福島県で放射線被曝に苦しむ親たちを取り上げているのに、この落差はいったい？！
くだんのセンセ、ICRPの勧告読んだことないわけじゃあるまいし、故意にウソをついているんだから犯罪と同じ。
こういう連中やNHKを罪に問うことはできないのか。いったい誰が御用学者TV出演の人選をやっているんでしょうか。
福士政広、思った以上に酷く悪い評判の、文字通りの御用学者であることが改めてわかりますね。単なる噂とかではなく、ＮＨＫに出演したり、講演会に出て、100mSvまでは安全、等の安全デマを吐いていたということだから、確証のある話です。
そして、こちらは上記りょうちんさんから教えていただいたリンク。重要な内容が書かれています。
御用学者、福士政広がエステーの家庭用放射線測定器｢エアカウンター｣を監修
御用学者福士政広は、首都大学東京の教授で放射線安全管理学の専門家。
｢100mSV以下なら問題ない、全ての科学者の合意事項である。｣
さらに｢プールも気にする事はない、雨に濡れても大丈夫。｣と無責任で犯罪者と言える発言で、被曝を助長させたことは人道的に許せない。福士政広ら御用学者らは、有害なのでテレビ、マスコミへの露出をなくして欲しいと願う。これから御用学者の先生達は、どんどん刑事告発されるべきだ。また重大で人道的な罪として裁かれるべきだ。
またエステーもよくもまあ評判の悪い御用学者に監修させ、線量測定器を発売するとは、企業としてのモラルが欠けているとしか思えない。
しかも、監修した線量測定器は、γ線のみの測定しかできないように、わざわざβ線をカットするフィルターを内蔵して手の混んだ小細工をする始末。
東京都23区内東部では、かなり高いβ線を検出できますが、関東や東北では、β線の高い線量を故意に測定させなくするなどのやり方は、悪質であり卑劣で許せない。東電、電気事業連合会、日本政府、経済産業省、御用学者は、一体となって、原発事故を隠蔽し、被害を少なく見せようと必死になっている。
この教授も御用学者の一人であり、原発産業に群がる金の魅力には勝てなかったのであろう。心を売っている学者さんの一人です。
間違ってもエステーの家庭用放射線測定器｢エアカウンター｣は買ってはいけない。間違って買ってしまった方は、返品して返金してもらって下さい。
γ線だけでは、本当の線量は計りきれません。少なくとも、β線とγ線が測定できる放射線測定器をお求めください。
値段が安いからと買ってしまうと、安物買いの銭失いになってしまいます。
また、地上から1メーターの場所で測定すると監修した小冊子にありますが、これも大間違いです。今は、測りたい対象物の線量は、表面から1センチで計測する時ですよ。地面なら置いて測るか1センチ離して測らないと、地面の線量はわからないです。
その時、ビニールなどの袋に入れて測定すれば、ガイガーカウンターに放射性物質が着かないです。γ線(β線)は、薄いビニール袋を通り抜けるので、測定に影響はありません。
地面から1メーターで測定させようとする意図は、線量を低くみせるためですから、騙されないようにして下さいね。
小冊子には、線量測定器を水平に構えるとありますが、半導体センサーが器械の横側の先にある場合は、地面に垂直に先端を向けて測定して下さい。今の時点では、器械のどちら側に半導体センサーがあるかわかりません。
半導体のセンサーが先端にある場合、地面に水平での測定では、地面の放射線は、半導体のセンサーに計測されにくくなります。線量を低くさせる意図があります。半導体センサーが裏側にあるなら、地面に水平向きでの測定をして下さい。
半導体センサーが、線量を沢山拾えるような向きで、測定してください。
今は、放射線測定は、対象物の表面を測定することが大切であり、空間線量を測ることは、余り意味がないことに気付いて下さい。全ては御用学者たちは、放射線量を低く見せようとする政府、東電、推進派の企業の意図や思惑を代弁している人達です。
彼らの言葉や発言は、信用してはいけません。東京都内においても本当は高いβ線の線量であることを、隠蔽すること、過小評価すること、ごまかすこと、沢山の人を安心させることが御用学者の役割なんです。
こちらの方によれば、γ線のみの測定しかできないように、わざわざβ線をカットするフィルターを内蔵して手の混んだ小細工をしている、とのこと。
このあたりは、管理人は線量計が手元にあるわけでもなく、測ったことがあるわけでもないので、真偽の判断はできないので「この方はこう言っている」程度にとどめてほしいのですが、いずれにしてもγ線しか測れないことは紛れもない事実です。
また、こういった見方もあります。
エアカウンターの狙いは、
①β線を測らせない ②測定に時間をかけさせる…の2点と考えます。特に②は、防犯対策の二重ロック然り、測定に時間がかかれば測定行為に歯止めがかかるという考えです。
γ線のみの測定結果に不自然な点は見られません。
https://twitter.com/#!/BlackMarmite/status/165756337559576577
確かに、測定に5分もかかるのは他の線量計と比べたらかかり過ぎだし、そんな時間待っていたら測るのが面倒になるでしょう。御用学者が絡んでる故、そういった目的があるであろうことは、想定の範囲内とは言えるでしょう。
γ線のみ、と割り切った上で測定するのであれば、時間がかかるなどの不自然な点はあるものの、結果（数値）自体には不自然な点はない、とのことでした。
（考えてみれば当たり前なんですけどね。数値が不自然（虚偽）なら詐欺だし）
測定は「γ（ガンマ）線」だけと割り切る上でなら…という選択も？
ここまで読んで、エステーに対しても怒りが湧き上がりました。エステーも確信犯ではないですか？そう思わない方が不自然でしょう。なぜ、放射能を安全視し、安全デマをまき散らしてているような御用学者を使っている？
ただ、こんな情報・指摘もあります。
ブログで検証してます。簡易ＧＭ管よりまとも。
少し感知は弱いからプラスアルファするといいと教えてもらいました。
https://twitter.com/#!/tenkamuteki2012/status/165618923046305793
「γ（ガンマ）線」に対してのみであれば、誤差は大きめであっても、検出自体はできるとのこと。なので「安いし、γ線しか測定できないけど仕方ない」と、割りきって買うという選択はあります。これはもう、個人の考え方や意志にかかっていますし。
私が腹を立てたのは、「γ線しか測れないことを、エステーが前面に出していない」にもかかわらず、「いかにもこれがあれば安心、と思わせるような案内をしている」ということに尽きます。
ただ、消費者側がこの「γ線しか測れない」ことを、事前にきちんと知って買う上であるのなら、それはそれでアリなのかもしれません。個人的には御用学者監修とそれを使うという企業体質という点でNGだし、すすめたくもありませんが。
安いから「γ線のみ」と割り切るのも手。しかし私は購入を反対したい
そしてもう１つの怒りは、線量計だけ販売すりゃいいのに、この御用学者・福士政広が解説した小冊子がこのエアカウンターの中に入っているというのです。何が書かれてるかわかったもんじゃないです。
上記に書いたよう、事前に知った上で、割りきって買う選択もあります。
ただ私は、このような御用学者を使っているエステーの企業体質が信頼できませんので、自分なら安くても買いませんし、これを見ている方で、これから買おうかと悩んでいる方には、あえて「買ってはいけない」と、ここで言いたいです。
もちろん決めるのは、これを読んでくださっている方なので、私はそれを止めることはできません。が、私の考えは私の考えでここにはっきり示しておきます。
これを買うということは、この「福士政広」の御用安全デマと撒き散らし、御用学者の知名度を上げることに加担することになる、というのが私の考えです。
そしてまるで消費者を騙して買わせるかのような、エステーのエアカウンターが
「γ線しか測れないことを前面に出して知らせず、いかにもこれがあれば安心」と思わせるような宣伝の仕方も含め。
あとは各自の判断です。「くれぐれも安物買いの銭失い」にならないよう。
「有名な人が言っている」の理由だけで盲信してはいけない！
実は、私がこのエステーのエアカウンターが気になり、そして記事を書くきっかけになったのは、某有名ブロガーさんがおすすめしていたことからです。
私自身も、ネット上という意味においては信頼している方ですし、「御用学者監修と聞いて期待してなかったけれど、もしかして実は値段のわりには期待できる？」と一瞬でも思ったことでした。
ですが、実態は上に示した通りでした。
その方がこのような御用学者が監修・共同開発をしていることを知っていて言ったのならショックではありますが、もしかして本当に純粋に知らずにすすめていた可能性もあります。
勘違いしないで欲しいのですが、その方を責めているというわけでは決してなく、「人はそれぞれ違う価値観を持っている」「人間誰しも間違いや誤った判断がある」ということが、やはり言えると思ったわけです。
個人的には、その彼女がこのβ線が測れないことや、御用学者が開発に関わっていることを隠してすすめた、とは思いにくいので。（であればショックですが）
言えることは、この件に限らず、どんなに有名な人であろうと、またそれが信頼している人だろうと、「その人が言うのだから」という理由だけで盲信するべきではないということです。
一歩引いて「自分軸」で「自分の目」を持って眺め、「自分の直感」を駆使し
「自分の頭」で考えることが大事ということを、強く言っておきたいです。
γ線、β線が測定できる比較的安価で評判のよい線量計（Amazon）
放射能測定器 SOEKS-01M 1.CL ロシア製 ガイガーカウンター
放射能測定器 RD1706
♥コメント欄は本ページの下の方にあります。お気軽にどうぞ！承認制です。
コメントは、妨害や中傷その他、管理人の判断で承認しない場合があります。
引用転載は、当サイトへのリンク貼付を条件にご自由にどうぞ。ご連絡不要。
2012年2月4日 | コメント／トラックバック(0) |
カテゴリー:線量計・ガイガー
汚染瓦礫（放射性廃棄物）の拡散焼却と瓦礫利権に断固反対
「汚染は広げずに一箇所に留める」－世界の常識であり、国際法です。
汚染の拡散は、国際法にも反しています。 ⇒続きを読む
トラックバック&コメント
コメントをどうぞ
よく読まれている記事
- 2012年地震で関東圏が…？311を当てたとされる人の予言 posted on 1月14日12年
- 北海道大学 森谷武男博士の地震予知「M9まもなく」 posted on 1月12日12年
- 劣化ウラン貯蔵－実は日本全国に放射能汚染の危機 posted on 5月17日12年
- 関東に大地震が来る？伝聞情報と伊勢女さんの予知 posted on 7月18日11年
- 24万Bq／kg高濃度「黒い粉」が東京でも－近くに子どもたちが遊ぶ posted on 5月16日12年
- ついに「311が核爆弾の人工地震であった証拠」が見つかった？ posted on 2月9日12年
- 茨城の竜巻とHAARPと「サドンストーム」 posted on 5月8日12年
- 子宮頸がんワクチンという名の不妊ワクチン posted on 9月23日11年
- 長過ぎるタンポポ、高線量の肥料等（最近の放射能汚染関連１） posted on 5月8日12年
- ベンジャミン・フルフォード 政府会見にて核心を質問 posted on 12月22日11年
- 地震予知：森谷武男博士「地震エコーが収束傾向」週刊文春 posted on 3月23日12年
- 寿司ネタ・うなぎからもセシウム検出（最近の放射能汚染関連２） posted on 5月9日12年
最新情報
- 2012年5月17日放射性物質貯蔵・保管
- 劣化ウラン貯蔵－実は日本全国に放射能汚染の危機
- 2012年5月16日土壌汚染情報
- 24万Bq／kg高濃度「黒い粉」が東京でも－近くに子どもたちが遊ぶ
- 2012年5月14日チェルノブイリ過去現在
- チェルノブイリにおける、乳児への影響－調査とデータ
- 2012年5月13日チェルノブイリ過去現在
- チェルノブイリ作業員の健康被害と目への影響－日本も？
- 2012年5月11日チェルノブイリ過去現在
- チェルノブイリは終わってない－旧ソ連、欧州・北欧各国での被害
- 2012年5月9日食品汚染・データ
- 寿司ネタ・うなぎからもセシウム検出（最近の放射能汚染関連２）
- 2012年5月8日放射線量情報
- 長過ぎるタンポポ、高線量の肥料等（最近の放射能汚染関連１）
- 2012年5月8日気象現象・気象兵器
- 茨城の竜巻とHAARPと「サドンストーム」
- 2012年5月3日事故・事件
- 関越道バス事故の矛盾－現役プロ観光バス運転手の疑問
- 2012年5月2日内部被ばく
- 飯舘村のウグイス ラジオオートグラフで被曝を映像化
管理人お気に入りブログ更新情報
免責事項
当ブログでは、ニュース性のある情報に関しては、信頼できる情報源や
「ありえること」と管理人が判断したものを転載記載しています。
また、管理人個人の感想・意見・仮説・推定を記事にすることがあります。
個人における発信であるため、間違いがあることも考えられます。
そのため当ブログの情報は、鵜呑みにするのではなく、各自で調べ自己判断し
自己責任でご利用ください。どう考え受け止めるかは、各自に委ねます。
当ブログ記載の内容により損害等を被るようなことがあっても
管理人はその責を負わないものとします。
「自分で情報をつかみ、自分で見極め、自分で考えて判断しよう」が当ブログ
のコンセプトであり「自己責任で自分の身を守る」ことを提案しています。
ブログ運営サポートのお願い
いつも当サイトをご購読いただきまして
誠にありがとうございます。
ブログ運営ご支援のお願い
