原発国民投票を無効化？「国民投票結果に拘らない」法案提出

※現在、一部の過去記事における画像の入れ替え中につき、
画像が正しく表示されない記事があります。ご不便おかけします。

原発国民投票は茶番劇として演じられているだけなのか・・・？

こんな記事を見つけました。

原発の是非を問う国民投票の実施呼びかけが行われておりますが、
「原発の存続について国と関連機関は国民投票の結果に左右されない」
ようにする法案がこっそり提出されてると話題になっています

↓↓問題の法案

「エネルギー政策の見直し及びこれに関する原子力発電の
継続についての国民投票に関する法律案」

第五条　前条の国民投票の結果は、政府においてエネルギーの需給に関する施策を講ずるに当たって尊重されるものとするほかは、国及びその機関を拘束しないものとする。

法案一覧

↑の「参法の一覧」にある、「エネルギー政策の見直し及びこれに関する原子力発電の継続についての国民投票に関する法律案」の経過情報をクリックすると（クリックで拡大）

↓↓↓

で、この法案を提出しているのが、

参議院議員上野ひろしオフィシャルサイト

と、いうことですわ・・・。

ただ、転載元記事には「東京・大阪市で進められている」とあるのですが、東京と大阪市で進められてるのは都民投票・市民投票ではなかったのでしょうか？紛らわしいですが、東京・大阪市で進められてる都民・市民投票は、国民投票とは違うはず。

都民・市民投票と国民投票との違い

でも国民投票を呼びかけ主催者が、国民投票と都民市民投票の両方を呼びかけているので、一緒くた状態になってしまっています。上記を見るとわかるよう、これら２つは性格の異なるものです。

それはさておき、この「国民投票」で脱原発に進んだ場合、国がそれに従う必要がないようにする法案が提出されていた、ということですよね。法案の名前からしてもそれがわかる。

原子力発電の継続についての国民投票に関する法律案

原子力発電の継続についての

これは酷い。

おそらく体制側は原発国民投票をすれば、圧倒的に原発推進票を集める想定で進め、しかしながらその逆に転がった場合も想定して、このような法案を通す、と。そして当然推進に結果が転がった場合は、大いに利用するんでしょう。

であるなら、上記法案の提出からしても、とんだ茶番劇とみなしても仕方ないでしょう。元記事にも書かれていますが、国民投票をする側はこのことを知っているのかどうか、ということですね。

参考になりそうな書籍一覧

「原子力ムラ」を超えて―ポスト福島のエネルギー政策
 原発社会からの離脱――自然エネルギーと共同体自治に向けて
 原発がなくても電力は足りる!
原発を終わらせる

Tweet @junna311をフォロー
 　

♥コメント欄は本ページの下の方にあります。お気軽にどうぞ！承認制です。
コメントは、妨害や中傷その他、管理人の判断で承認しない場合があります。
引用転載は、当サイトへのリンク貼付を条件にご自由にどうぞ。ご連絡不要。

2012年1月25日 | コメント／トラックバック(2) |

カテゴリー:脱原発への動き

汚染瓦礫（放射性廃棄物）の拡散焼却と瓦礫利権に断固反対

「汚染は広げずに一箇所に留める」－世界の常識であり、国際法です。
汚染の拡散は、国際法にも反しています。　⇒続きを読む

トラックバック&コメント

この投稿のトラックバックURL:

トラックバック

八百長プロレス劇場－ショックドクトリン善玉悪玉・PRS手法 | すべては気づきより:

2012年4月15日 8:11 PM

[...] 原発国民投票を無効化？「国民投票結果に拘らない」法案提出絶対原発推進派：（悪玉役＆概念A）原発がなくなれば夏場に電気が足りなくなる。原発は今後も絶対に必要だ。原発国民投票実行派：（善玉役＆概念B）ちょっと待った！原発をどうするかは電力会社ではなく国民が決めるべき！意図された方向（概念C・ここにつなげるのが国民投票）国民投票にて、原発の可否について決めよう。皆で参加して、この先を決めよう！（＝大衆を即運転停止・廃炉の選択外へ誘導） [...]

返信
八百長プロレス劇場－ショックドクトリン善玉悪玉・PRS手法 | すべては気づき at ひろまるネットワーク　G.R.A. より:

2012年4月16日 3:54 AM

[...] 原発国民投票を無効化？「国民投票結果に拘らない」法案提出 [...]

返信